Die Debatte um RFA zieht immer weitere Kreise. Einige Zentralbanken wie z.B. die Schwedische Riksbank forschen schon seit längerem zu diesem Thema. Auch von Seiten der BIZ gibt es immer wieder interessante Beiträge.

In einem Vortrag am Peterson Institute for International Economics präsentiert der General Manager der BIZ, Agustín Carstens, das Topic. Ein wichtiges Element, welches im Vortrag Erwähnung findet, ist, dass die Geldform CBDC im Vergleich zur Geldform Bankenbuchgeld kein Kreditrisiko mit sich bringt. CBDC ist eine Zentralbank Verbindlichkeit, während Bankenbuchgeld eine Verbindlichkeit einer Geschäftsbank darstellt.

Des Weiteren wird CBDC klar als Geldform (“payment instrument”) gelabelt. Es geht also darum, wie Geld in einer bestimmten Währung gehalten wird und nicht darum eine Parallelwährung einzuführen, was Begriffe wie e-Franken u. “digital currency” suggerieren. CBDC füllt also die Angebotslücke, welche für das breite Publikum in einer digitalen Welt existiert, weil es bis zum heutigen Zeitpunkt keine Möglichkeit gibt digitales Zentralbankgeld zu erhalten.

Weitere Punkte die A. Carstens in diesem Talk adressiert sind: Cross-Border payments (mCDBC), Hybrid CBDC Architektur und die Limitierung des Zugangs zu CBDC.

Quellen